ワシントン条約の意義って・・・ [考えよう、環境問題]
報道のやり方に問題があったんだろうが、
NHKを見てても民放の糞ニュースを見てても、
どうも腑に落ちない。
何か各国のパフォーマンスの見せ合いで、
本当に動物を・・・いや人間以外の生物を守ろうって感じない。
って言うか、人間が動物を守ろうなんてエゴだよ。
こっちは個体数が減ってるから守ろう、
でもこっちは個体数が多いから間引こう。
で、これは減ることないから殺してもOK。
何で人間が勝手に決められるんだ?
いつから人間は神のようになったんだ?
アフリカ象の所に
>政府保有の象牙を1回のみ日本への輸出が許可
ふざけんな!いらねえよ。
象牙の印鑑は高価?そんなの使う奴は嫌い。
鰻の項に
>専門家によると汚染とダムも重大な脅威
そうだね。これは鰻だけじゃないけどね。
子どもの頃、夏休みになると叔母の家に遊びに行った。
で、川で鮎釣りとかしたり夜になったらホタルとかいた。
けど十数年前に上流にダムができた。
川から魚が消え、ホタルも消えた。
環境に影響ないって行政は言うけど、100%影響あるよ。
瀬戸内ののり漁業もダムが出来てから品質落ちたようだし。
川から流れてくるリンだったかの養分が海に流れないので、
海の塩分だったかが低下して海苔がちゃんとできないらしい。
そう言った多くの環境破壊を見てるのでダム建設には反対してるのだ。
珊瑚も保護しようと言ってるようだけど、
確か米軍の移設予定地に海上案があったよね。
で、それだと沖縄の珊瑚が死滅するからって話があったけど、
米軍はそれがどうした?って態度だったのに
会議に出てるアメリカ人は保護しようって・・・どっちよ。
やっぱり政治的なパフォーマンスにしか見えない。
んで、象は増えたから少し間引こうって言いながら、
鯨は増えても間引こうとは言わないのもねえ。
だいたいイルカや鯨が頭良いって根拠も無いのに。
何十種類っている中の1種類を実験してみたら、
良い反応が出たので頭良いんじゃない?って論文を誰かが出したら
糞チンカス集団がイルカや鯨はみんな頭が良いって話にすり替えた。
で、対した調査も検査もしないまま、それを言い続けてるし。
言葉を喋る?猫だってニャーニャー喋ってるよ。
人間の事を理解できるって?犬だって理解できてる部分あるじゃん。
脳みそが大きいって?脳みその大小で決まるんかい!
汚い言葉だけど、白痴やおしは生きる価値が無いって言うんかね。
鯨を保護しようってテロリストやテロを支持するクズを見てると思いますね。
んで、こういった糞連中に聞きたいが、
人間はいつ間引くんだ?
人口増えてるんでしょ?
で、食糧問題や水不足なども起きてるでしょ?
これが動物だったら間引いてますよね。
人間も動物だから、間引くんでしょ?
象が増えて木々を食べるから数を調整するために殺すじゃん。
同じ原理で人間が増えて食料が減ったから殺して調整するんでしょ?
あ、そっか。だから交通事故や強盗などで人がいーっぱい死んでも、
何らちゃんとした対策を取らないんだ。
だから裁判で数年の懲役で済ませてるんだ。
人間の勝手なエゴで動物の生死を決める権利なんて無い。
人間が動物を裁く権利なんて無い。








コメント 0